La Dra. María Luisa Méndez, académica del Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales (IEUT) de la PUC compartió su análisis sobre el tema en la inauguración del año académico de la Escuela de Sociología de la UCM.

“Desigualdades socio-espaciales en Chile hoy: conflicto y la cohesión urbana como caso de estudio” llevó por título la clase magistral de la Dra. María Luisa Méndez, académica del Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales (IEUT) de la Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC) quien inauguró el año académico 2019 de la Escuela de Sociología de la Universidad Católica del Maule.

En su intervención, la doctora Méndez, abordó diversos estudios en los que ella junto a su equipo de investigación ahondan sobre las expresiones de desigualdad en Chile, compartiendo interesantes conclusiones con los asistentes.

En la oportunidad, la socióloga presentó evidencia sobre que en la zona norte del país se marca preocupantemente mayores niveles en relación a estigmas, percepción de criminalidad y seguridad, entre otros. “Uno de cada cuatro consultados percibe estigma hacia su lugar de residencia, eso no debiera dejar a nadie impávido y deberíamos preocuparnos por qué significa eso”, comentó.

Estigmas y la deslocalización

“Hay un vínculo claro entre la producción de estigmas y la deslocalización, es decir, hay territorios y áreas de la ciudad que pueden ser atractivos para otros fines”, agregó la invitada, exponiendo como ejemplo, el desarrollo inmobiliario. “La literatura muestra que la acumulación de renta necesita invertir en territorios que no son valiosos para que después pueda vender y generar ganancia. Según la literatura, la producción de estigmas es social, se da a través de la vida cotidiana, mediante los medios de comunicación, a través del etiquetamiento de ciertos vecinos que viven en ciertos barrios y operan como un mecanismo de desvalorización de los territorios y generan mayor intensión de movilidad”, sostuvo la investigadora.

Posterior a esos procesos, continuó, “Hay un barrido del barrio y una construcción de nueva infraestructura para un nuevo grupo social que genera una acumulación de riqueza de riqueza por este deterioro previo, por lo tanto, el estigma no es que solo tiene mala reputación o mala imagen del barrio, es un mecanismo que eventualmente quedan excluidos de la acumulación de recursos mientras otros pueden efectivamente acumular recursos y además en un estigma que es trasmitido a los individuos que residen en esos territorios deteriorando al mismo tiempo las posibilidades laborales, de movilidad y otras”, afirmó.

A juicio de la expositora, el que uno de cada cuatro personas perciba ese estigma social es preocupante, ya que “No solo está solo en el territorio, sino que está en los individuos, o sea, la historia que siempre se cuenta sobre gente que no cuenta dónde vive para tener una posibilidad de entrevista laboral”, expuso.

Según dichos estudios, para ciudades de más de 100 mil habitantes –como lo es Talca- parecen gozar de una situación bastante más positiva en términos de conflicto y cohesión. “¿Esta mayor disposición o sociabilidad y significación con el territorio cómo se traducirá y en qué forma con una participación a nivel local, y con un compromiso con el bien común de los territorios? Aparentemente en ciudades como Talca está presente mucho potencial y recursos de orden social como son la población, el trabajo entre vecinos, la pertenencia, el arraigo y hoy la pregunta es si esto puede escalar a nivel de compromiso”, puntualizó la doctora Méndez.

Otras de las conclusiones sobre desigualdad presentadas por la investigadora, tienen relación con que el nivel socioeconómico y la educación tienen una relación muy importante y sostenida respecto de la percepción de conflicto urbano y la cohesión, y hay diferencias notorias entre la zona norte y el resto del país, con mayor presencia de estigmas, percepción de criminalidad, inseguridad, entre otras.